破茧欲出的平板显示技术 SED技术解析

  谈到平板显示技术，我们多数人可能只知道液晶和等离子，有人可能还知道有机发光二极管（OLED）显示技术、电致发光EL显示技术和电子纸，但对SED这种显示技术，知道的人可能就不多了。在画质上，SED全面胜过了液晶和等离子电视，而且功耗也比同尺寸的液晶和等离子电视也低得多

  在显示器、电视机市场上，这些年来CRT技术虽然十分成熟，但因体积和功耗方面的问题，市场表现已显出疲态，取而代之的是液晶和等离子这两种平板显示器。但是，这两种平板显示技术也并非完美的显示技术，特别在显示质量、功耗和价格这一块都还远未达到令人满意的地步。SED的出现，其卓越的表现无疑让人们产生了这种新型显示产品的期待。日本静冈大学纳米视觉研究中心先进纳米机械实验室主任中本正幸教授指出，SED将在未来自发光型显示器以及纳米技术时代，具有广泛的产品应用空间。他认为，SED将是全彩高画质电视产品的极佳选择。与传统的平板显示技术相比，SED在性能和成本方面具有优势。

  从显示质量上来说，SED采用与普通电视显像管同样的荧光粉，亮度可达400cd/㎡，但在色彩饱和度及锐利度方面，都是液晶和等离子电视所难以匹敌的。而且SED由电子撞击荧光粉发光，属于自发光器件，不存在液晶显示的可视角不够和响应时间过长的问题。SED发光完全可控，不存在液晶显示的背光泄漏或等离子显示的预放电问题，黑亮度只有0.04cd/㎡，暗处对比度高达10000:1，黑色表现力极强。

  在功耗方面，SED的发光效率可达5lm/W，耗电量只有同尺寸等离子或液晶显示器的一半左右。

  在成本方面，SED的结构绝大多数都是平面结构，不同于液晶和等离子的立体化结构，因此能采用先进的印刷工艺进行批量制造，来提升生产效率并减少相关成本。来自TRI（拓璞产研）的研究报告说明，40英寸SED面板的成本能控制在600美元，而同尺寸液晶和等离子面板的成本则在700美元左右（2008年）。不过，考虑前期研发费用投入的因素，SED目前的成本还比较高，不过到了2010年就能够与液晶和等离子持平。随着生产规模的扩大，SED的成本优势会愈发显著。

  看到这里，有人可能要问了：既然SED这么好，为什么市场上见不到呢？我能告诉你，作为SED的发明者，佳能公司早在1986年就开始SED有关技术的研发，但当时缺乏CRT技术、半导体芯片和其他电路技术的支持，SED一直都没有走出实验室。

  1999年，东芝公司与佳能就SED显示技术签署了合作协议，双方一同将该技术推向实用化。佳能经历过喷墨打印机的漫长而艰辛的独立研发，在微细加工技术上积累了雄厚的实力，而东芝在搞了电视技术上有很强的研发实力，两家合作开发SED显示技术，可谓珠联璧合，对推进SED的产业化极为有利。又经过几年的联合攻关，SED终于到了成熟收获的阶段。2004年9月14日，东芝与佳能联合宣布将成立集研发、生产和销售SED面板及电视设备、显示设备于一体的合资公司SED Inc.（双方各占50％股份）。

  SED公司借助于佳能和东芝双方强大的研发力量，SED产品眼看就要喷薄而出了。可是就在这个节骨眼上，美国Nano-Proprietary公司与佳能公司在SED面板制造工艺的专利授权方面产生了意见分歧，一纸诉状将佳能告上法庭。2007年5月3日，美国法院做出裁定，“佳能公司将Nano-Proprietary公司的授权范围扩大到了东芝等其他日本厂商，违反了授权协议，Nano-Proprietary公司有权终止与佳能的授权协议。”佳能在输掉官司之后，只好让东芝退出SED有限公司的股份。在发生了这样的变故之后，原定于2007年第四季度SED产品上市的计划泡了汤。

  业内人士认为，SED发展道路之所以一波三折，为官司所困只是问题的冰山一角，国际利益集团想方设法阻止下一代显示技术的上市，才是深层次的原因。有消息称，早在两三年前，就有电视制造商打算购买SED技术并将其封存，因为SED电视一旦投产，对液晶和等离子制造商来说无疑是致命打击。假如说SED的某些关键技术专利被其他企业具有，而这一些企业从自身利益考虑，抱有打死也不卖的想法，将给SED的未来蒙上阴影。不过，近期有一条好消息传来，说佳能公司已开发出一种非碳制造工艺以避免采用Nano-Proprietary公司的专利技术。即便在关键技术上取得了突破性进展，佳能公司也并未公布SED电视的上市时间，可能其中仍有变数吧。

  面对来自OLED、EL等新型显示技术的挑战，SED的命运会怎样？佳能会采取哪些步骤突出重围？让我们拭目以待。

  性能灭霸，天命回归！荣耀90GT全新亮相，一款把性能做到超乎想象的诚意之作，把全面的游戏体验刻进产品DNA。

  联通在线长沙公司（即：联通沃悦读科技文化有限公司）连续5年蝉联“湖南省互联网公司总实力 30强”荣誉。